红色沙漠员工揭露：高层决策失误引游戏失败争议

近期，两篇据称源自Pearl Abyss内部人士的爆料在游戏社区引起了广泛关注。这些帖子指出，《红色沙漠》的开发过程混乱，并揭示了该游戏上市后口碑不佳的原因。
这些爆料帖子发布在仅对通过公司邮箱认证的行业从业者开放的Blind游戏行业论坛上，因此具有一定的可信度。其中一篇帖子由一位已离职并加入Nexon的前员工撰写，另一篇则由一位在职开发者撰写，且获得了多位公司员工的赞同。
离职员工透露，《红色沙漠》的最初设定与最终版本差异较大，捷报足球即时比分。许多玩家可能已经注意到这一点——直到游戏发售前，其核心故事线仍未确定，这也是为何在游戏上市前没有发布任何像样的剧情预告。最初，剧情围绕“红色沙漠”展开，讲述了一位被佣兵团篡位的幼王联合骑士和宰相，请求主角帮助复国。故事中还包含了宰相的背叛和权力斗争等冲突，设定相当完整。
然而，这一设定并未保留。Pearl Abyss内部人员变动后，原游戏导演被排挤离职，项目由美术背景负责人接手，随后项目被大规模推翻重做。这导致了剧情的弱化、核心设定的缺失，使得游戏最终呈现出“名不副实”的状态。
爆料还指出，游戏开发中存在明显的“借鉴式设计”，开发团队简单模仿其他游戏的机制，而没有进行深入的理解和整合，仅仅因为“看起来酷”就随意堆砌，导致整体体验不连贯，玩家的游戏体验不佳。
另一位开发者将问题归咎于公司文化。Pearl Abyss实行的“倒金字塔结构”虽然设立了众多“领导”岗位，但强调的是服从而非表达，决策层意见高度统一，不鼓励不同的声音，也不允许员工质疑项目问题，捷报比分。他表示，团队中的多数开发者早已发现了项目问题，但由于文化压制而不敢发声。在长期的压抑下，团队陷入了自我肯定的误区，盲目堆砌内容而不顾合理性，最终导致项目失控，甚至基础操作设计也变得混乱。
爆料者直言，压制不同声音、回避问题的公司难以正确发展，《红色沙漠》的口碑崩盘是必然的结果。目前，Pearl Abyss尚未对此做出回应。
关于此事，欢迎在评论区分享您的观点。